譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Fred Katz，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（2月13日），文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

詹姆斯·哈登和賈勒特·阿倫搭檔完成的第一次擋拆，或許就已經(jīng)預(yù)示了些什么。

在哈登為克利夫蘭騎士隊出戰(zhàn)的第一場比賽賽初段，他的新內(nèi)線搭檔向球場右側(cè)跑位，為他設(shè)立擋拆。但防守阿倫的新秀馬克西姆·雷諾過早地偏離了防守位置，薩克拉門托國王隊選擇對哈登進(jìn)行包夾，兩名球員同時逼近這位持球人。

阿倫察覺到了這一點。

在完成擋拆動作前，他提前拆擋，先向罰球區(qū)肘區(qū)移動，隨后順勢順下攻筐。他接到哈登的傳球，持球向籃下邁進(jìn)，在低位扛下一次沖撞后站上罰球線，獲得兩次罰球機會。

這或許就是球隊未來比賽的縮影。

騎士隊送走效力多年的首發(fā)控衛(wèi)加蘭換來哈登，最顯而易見的原因是出勤率。加蘭本賽季的狀態(tài)始終在三種模式間切換：缺陣、帶傷出戰(zhàn)、找回比賽節(jié)奏。而哈登則保持著全勤的狀態(tài)。不過，這位比加蘭年長十歲的老將執(zhí)掌球隊進(jìn)攻，還會為球隊帶來一些更細(xì)微的改變。

其中一個改變，就是對手防守騎士隊這位新殺器的方式。

哈登加盟后的前三場比賽，阿倫的表現(xiàn)大放異彩，分別砍下29分、22分和21分。當(dāng)然，這三場比賽中，埃文·莫布里還因小腿拉傷缺陣。人們依然好奇，在比賽的決勝時刻，莫布里和阿倫該如何共存。本賽季早些時候，莫布里健康出戰(zhàn)時，阿倫在比分膠著的第四節(jié)常會被按在替補席。但如今，阿倫的狀態(tài)火熱，騎士隊亦是如此，在全明星賽到來前，球隊最近14場比賽拿下了12場勝利。

有了哈登的助力，騎士隊的贏球方式，或許會和以往大不相同。

暫且拋開哈登和阿倫那次擋拆的結(jié)果不談，不妨看看國王隊當(dāng)時的防守方式——派第二名球員包夾哈登。本賽季，即便加蘭打出全明星級別的表現(xiàn)，對手也很少會對加蘭和阿倫的擋拆做出這樣的防守選擇。

每當(dāng)有隊友為哈登上來擋拆，對手的防守總會陷入慌亂。換防哈登，很可能會演變成一場防守災(zāi)難，哈登有能力通過單打把實力稍遜的對位者打得潰不成軍。如果防守球員退得太遠(yuǎn)，球隊的防守就容易被他的干拔三分或是極具殺傷力的后撤步三分針對。在他這一代球員中，沒人能比他更擅長利用那一點點轉(zhuǎn)瞬即逝的進(jìn)攻空間。

因此，防守方會竭力避免給哈登留出出手空間，這也就意味著，阿倫這類內(nèi)線球員，或許能從和以往截然不同的防守策略中獲益。

比如，在二人搭檔的前三場比賽中，對手在面對哈登和阿倫的擋拆時，很少采用沉退防守，也就是擋拆人的防守者向籃下收縮的防守方式。據(jù)統(tǒng)計，二人至今完成的45次擋拆中，對手僅12次采用了沉退防守的方式，占比27%。有時對手會選擇包夾，有時防守球員會上前貼防，無論哪種方式，核心策略都是對哈登進(jìn)行貼身防守。

反觀本賽季，對手在面對加蘭和阿倫的擋拆時，有57%的情況會采用沉退防守，部分原因在于，即便加蘭的擋拆搭檔被擋住，防守方也并不擔(dān)心狀態(tài)不佳的加蘭能抓住機會完成得分。

當(dāng)然，這樣懸殊的差距未必會一直持續(xù)，畢竟騎士隊這幾場遭遇的對手實力各有不同。華盛頓奇才隊近期的擋拆防守策略本就愈發(fā)激進(jìn)，且周三的比賽中球隊內(nèi)線頂梁柱薩爾還缺陣。更重要的是，這支球隊的失分本就居高不下。丹佛掘金隊在阿隆·戈登和佩頓·沃森缺陣的情況下，防守效率跌至聯(lián)盟后十位。而國王隊，本就是一支防守表現(xiàn)不佳的球隊。

但哈登向來有著激活內(nèi)線球員的神奇能力，堪稱是內(nèi)線球員的伯樂。此前在洛杉磯快船隊效力時，他和祖巴茨搭檔組成的擋拆組合，就成為了聯(lián)盟中頂級的擋拆搭檔。二人的配合默契十足，進(jìn)攻效率也處于聯(lián)盟頂尖水平。無論哈登加盟聯(lián)盟中的哪一支球隊，總會有某位七尺身高的內(nèi)線球員，能因為他的到來而迎來賽場表現(xiàn)的大幅提升。

憑借哈登制造的防守混亂，阿倫能否躋身這份受益名單？而當(dāng)莫布里傷愈回歸后，他是否也能從中獲益？